A címet idézte Kónya Imre az Ez itt a kérdés 2025. május 23-i adásában
De mos egy korábbi igen érdekes adásról lesz szó, mégpedig a 2025. május 19. adásról:
Azért választottam ezt az adást, mert szeretném, ha valaki válaszolna arra a kérdésre: Hogy miről szólt ez a műsor???
Gulyás István ugyan azzal kezdte a műsort, hogy:
„Új vezetés a Híradó élén, új média törvény és a médiában megvívott koalíciós csatározások. Ezt hozta magával a 31 éve alakult MSZP-SZDSZ kormány. De hogyan alakult ki a média-hidegháború a kormánypártok között? Ez itt a kérdés!
Csak nagyon halkan kérdezem kedves Gulyás István kolléga, hogy Ön mintha megfeledkezett volna a másik két közszolgálati intézményről (vagy nem is léteznek?), jelesül: Magyar Rádió? MTI? Nem? Vagy csak én hülyültem meg vénségemre?
Arra ezért mégis kíváncsi vagyok, hogy ez puszta feledékenység, vagy ezt írja elő a kenyéradó gazdája? Ez az, amit el tetszik hazudni, jelesül a Fidesz liberál-kommunista korszakát? (Talán 1995-ig, ameddig kinyírták az MDF-et)
De talán ez az oka annak is, hogy a Magyar Rádió akkori, az eseményeket ismerő, értő vezetői közül senkit nem hívtak meg (még élnek egypáran), gondolom a szent MAGYAR SAJTÓSZABADSÁG érvényesülése miatt? (Ne ijedjen meg: NEM magam ajánlom, ezzel a társasággal meg amúgy sem ülnék egy asztalhoz.)
A műsort még egy magamfajta vén rádiósnak is igen nehéz volt követni.
Gulyás kolléga meg nem segített a nézőknek abban, hogy most éppen hol, melyik idősíkon, és konkrétan mikor, melyik vezetés alatt… járunk?
Tudja, mi régiek, úgy szoktuk, hogy készítünk egy (téma, műsor vázat) alapot (ház pl.) és arra kezdünk el szisztematikusan építkezni, hogy a néző, a hallgató is értse, mert nem magunknak, hanem nekik készítjük, mi legalábbis késztettük, én pl. ezerszám 20 éven keresztül a műsoraimat. Így is tanítottam a médiaiskolákban.
Ez ma már megváltozott? Ha igen, akkor én kérek elnézést, hogy lemaradtam a nagy szakmai változásokról.
Egyébként melyik médiatörvényről tetszettek volna beszélgetni? Merthogy ezekről esett a legkevesebb szó.
A rendszerváltoztatás idején csak egy közmédia létezett, a Magyar Televízió?
Majd belekaptak a kereskedelmi televíziózás kezdeteibe, eredmény nélkül, pedig mily sok tehetségtelen elvtárs talált itt menedéket!!!
Viszont a kedves néző megtudta, hogy szegény Betlen Jani mit össze szenvedett a TV Híradó és az elvtársai között. Nem látszott most rajta.
Majd Gulyás bemutatta a műsor vendégeit:
Betlen Jánost (politikailag ide és oda csapódó) műsorvezető, Betlen elvtárs mikortól tiltották le neked, hogy rádiósokkal dolgozz együtt és ki tiltotta le? 1993-94-től? vagy 1994 után?
Balázsi Tibort (MDF), A Parlament sajtó albizottságának elnöke (1990-1994) és szintén hazudik, mert ha 2024. március 3. után „penderült oda hozzá bárki, akkor nem igaz a történet, mert Mester Ákos már NEM volt a Rádióban!
Mező Gábort, sportújságíró. Aki időközben rájött, hogy csak úgy tud érvényesülni, ha Hankiss Ágnes (Orbán rokon. Nyugodjon békében!) „szoknyája” mögé bújik.
Azóta is FIDESZ-nyik, olyannyira, hogy kapja a „nagyvalag” rendeket (2024). Viszont műveiben soha egyetlen rossz szót nem írt (NEM ÍRHAT) a Fidesz és SZDSZ összeborulásairól, a médiában való szemétkedéseikről (Göncz elvtárs + Fidesz + Soros), a parlamenti és Parlamenten kívüli támadásaiktól, és a lopásaikról: család (tőlem, Nagy Andor és Novák Katalin elvtársnő, ma is megvan az előadásom teljes tartalma, igazolni tudom), a hirtelen megváltoztatott liberális ideológiáról: váltás a konzervatív, jobboldali, a népet szerető és a nép s…ét nyaló viselkedésre. Az MDF-től lopták az egész ideológiát. Mert rájöttek, hogy a libsi ügyekkel nincs hatalom. Csak nagyon nehezen tanultak bele a liberális demokrácia helyett a konzervatív demokráciába. Még ma sem igazán sikerült!!!
Orbán még nagy hirtelen ateista liberálisból vallásos is lett. Pedig korábban teli pofával röhögve mondta, hogy „a jó konzervatív a halott konzervatív”!
Mező Gábort nem idézem, mert hazug mondanivalója még erre is érdemtelen. Mező Gábor nem ismer sem embert, sem Istent, csak a FIDESZ-t!
Küldtem neki egy saját könyvet, még 2023-ban, ami pont erről az időszakról is szól, AGYONHALLGATÁS a címe.
https://www.libri.hu/konyv/agyonhallgatas.html
Azóta is vártam, hogy legalább egy köszönömöt mondjon.
DE KÉREM, MOST MÁR NE KÜLDJÖN SEMMIT! AZ ÉN SZÁMOMRA ÖN NEM LÉTEZIK.
Horváth Attila jogtörténészt sajnos az ő igen hiányos ismereteivel ismertem meg, egyébként az Alkotmánybíróság tagja 2016 óta. Én szégyellem magam helyette. Idézet az adásból (8.29-től):
Szó szerinti idézet következik a történelmi ismeretekkel hadilábon álló magyar alkotmánybírótól:
„Fontos összefoglalni az elején a lényeget. Tehát azt, hogy itt két dolog történt, az egyik az, hogy
1. AZ AZ ÚJSÁGÍRÓ, MÉDIÁBAN SZEREPLŐ TÁRSADALOM KIALAKULT A RENDKIVÜLI ÓVINTÉZKEDÉSEK MELLETT, KÁDEREZÉS MEGBÍZHATÓSÁG, stb. EGY AZ EGY AZ EGYBEN ÁTMENTI MAGÁT A RENDSZERVÁLTOZÁSKOR.”
- A másik, hogy a rendszerváltozáskor egyfajta obstrukcióval, időhúzással nem született médiatörvény. Pedig ott volt Sólyom László, aki ezt meg tudta volna alkotni.
Horváth Attila elvtárs arra a Sólyom László elvtársra gondol, aki elkaszálta a Zétényi-Takács törvényt?
Horváth Attila elvtárs, emlékszik? Egy alkotmánybírónak nem kötelező emlékezni, sőt időnként nem baj, ha (Fidesz) politikailag amnéziás. Íme az elkaszált törvény lényege:
„A törvény lehetőséget adott volna az 1944. december 21. (Ideiglenes Nemzetgyűlés) és 1990. május 2. (a szabadon választott Parlament első ülésnapja) között elkövetett emberölések, halált okozó testi sértések és hazaárulások ügyében, hogy az elévülés újra kezdődjék, azon esetekben, amelyeket a proletárdiktatúra rendszere nem torolt meg”Tájékoztatom, hogy mi nem mentettünk át semmit! Nem voltunk soha kommunisták, mint ÖN.
Nem voltunk a kommunista rendszer kegyeltjei, albérletben húztam meg magam, ha esetleg érdekli még az anyagi helyzetem szívesen leírom Önnek.
Ön nemcsak engem, hanem halott és élő kollégáimat is megsértette!
Vajon mennyiért eszik Orbán kezéből, vagy a hatalomért csinálja?
Ön mindenre (is) hajlandó?
Kérem pereljen be, mert én Önt nem tudom. Védett személy. Ahhoz meg nincs bátorsága! Szeretném akár egy bíróság előtt elmesélni a Fidesz aljasságait, amelyekbe több kollégám már belehalt!
Már csak egy idézet van hátra:
Balázsi Tibor: „… Teljesen egyetértek azzal, hogy a televízió a rádió és a médiatörvény szempontjából ez az időszak nem jelentett mást, mint jogfolytonosságot. Azok az erők, amelyek tulajdonképen már nyolcvanas évek végétől uralták a magyar nyilvánosságot… az tulajdonképpen fellélegezhettek, mert egy négy esztendő intermezzo után, amit mi jelenttettünk (MDF) igazából visszakerültek arra a helyre, ami „MEGILLETI” őket!!!
Balázsi Elvtárs! Megilleti őket??? Tisztában vagy te a magyar szavak jelentésével? Ezzel a tudással vezetted a Sajtó Bizottságot?
Egyébként a 168 óra c. lap magánkiadását hiába jeleztük nektek, a fületek botját nem mozdítottátok (mondjuk sajtóbeli elítélés, kötelezés a megszüntetésre…stb.), feljelentést tettünk a bíróságon. Kedves Tibor, Te voltál a legnagyobb ellenzője, hogy folytassuk!!! Úgy látszik a zsírpárnáid elvették az emlékezeted!! 1994 után ők folytatták a magánkiadást! Mindent elsikáltatok!
Egyébként tévedsz: az érintette érzékenyen Mester Ákost, amikor P. Szabó József csapatának tagjaként kirúgtuk!!! Nem hitte el!
Segítettetek? NEM. Gyávák voltatok. Antall bízott bennünk egyedül, ameddig ereje bírta.
Mester Ákosnak, mint kommunista irányítónak mindenhez volt köze, amíg el nem távolítottuk a Magyar Rádióból!
MI! Nem ti! Mert mindenhez, ehhez is gyávák voltatok! Egyedül Csurka István állt ki mellettünk!
Ti, a pofátlan Szabó Ivánnal, a még pofátlanabb Szabó Tamással kussoltatok, de azóta is azt teszitek bérencként.
Engem és a Fidesznek be nem hódolt magyar demokratákat a Fidesz 1994 óta agyonhallgat. Te és társaid, a seggnyaló milliárdos Lezsákkal az élen élitek világotokat, sarzsikkal, milliárdokkal, soha meg nem érdemelt, az árulóknak járó kitüntetésekkel.
Senki nem volt a műsorban, aki elmondta volna az igazságot? Nem volt!
URAIM, ÖNÖK EGYTŐL EGYIG HAZUG EMBEREK!
Dénes Gábor István